•Ion Vintila sustine ca procurorul Morariu a influentat declaratiile jandarmilor •In tot acest timp, sindicalistii de la TEPRO nu au putut intelege cum o cruce din lemn de brad poate indoi si sparge o casca antitero •Procurorul Pavel Morariu a fost actionat in judecata de catre Sindicatul liber TEPRO si de Virgil Sahleanu
Mitingul de protest al sindicalistilor de la TEPRO, de la inceputul lunii iunie a anului trecut, continua inca sa produca efecte, la mai mult de jumatate de an de la petrecerea faptelor. Manifestatia din iunie a degenerat in adevarate lupte intre fortele de ordine si demonstranti. In urma cu aproape doua saptamani, Parchetul judetean Iasi a finalizat dosarul "Mitingul TEPRO". In urma cercetarilor procurorilor ieseni, Ion Vintila, angajat al acestei unitati, a fost acuzat de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii publice si ultraj, liderii sindicatului fiind scosi de sub urmarirea penala.
Reactia sindicalistilor nu a intarziat insa sa apara, protestul lor fiind indreptat in special catre modul in care Ion Vintila a fost interogat la Parchet, precum si de o serie de inadvertente, in opinia sindicalistilor, intre constatarile procurorilor si ceea ce s-a petrecut in realitate. Mai mult, in cursul zilei de vineri, Sindicatul liber TEPRO a inaintat procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi, Dorin Buzdugan, o plangere prealabila de punere in miscare a actiunii penale impotriva procurorului Pavel Morariu, cel care l-a anchetat pe Ion Vintila. Acesta din urma continua sa sustina ca nu a comis nici una dintre infractiunile de care este acuzat, totul putand fi probat prin casete video.
In plangerea penala, sindicalistii sustin, printre altele, ca in dosarul finalizat de catre Procuratura nu se pomeneste nicaieri despre faptul ca primii loviti in urma ciocnirilor au fost din randul
