Una dintre aberatiile care inca persista in administratia locala este mentinerea in serviciu a functionarilor din serviciile ce gestioneaza banii publici si care, in acelasi timp, sint si actionari ai unor firme private. In virtutea functiei, angajatii cu pricina pot oricind avea acces la informatiile legate de licitatiile prin care sint incredintate lucrari publice. De aici si pina la folosirea acestor date pentru favorizarea societatii proprii nu mai este decit un pas. Un astfel de caz este cel al unei functionare de la Directia de Drumuri din cadrul Consiliului Judetului. Firma la care aceasta era actionar a cistigat licitatia prin care s-a incredintat lucrarea de pietruire a drumului comunal Sat Costi - Vinatori - Odaia Manolache, in detrimentul SC Drumuri si Poduri SA Galati. Afacerea a fost insa "mirosita" atit de directorul acestei firmei, care i-a actionat in judecata pe organizatorii licitatiei, cit si de presedintele Consiliului Judetului, Rasvan Angheluta. Acesta ne-a declarat ca, imediat ce legea ii va permite, ii va pune pe toti angajatii aflati in incompabilitate de functii sa opteze pentru una din cele doua calitati: functionar public sau actionar la o firma privata. Licitatia pentru pietruirea drumului comunal din Vinatori a avut loc pe 5 noiembrie 1999, la ea participind cinci firme printre care SC Drumuri si Poduri SA si Confer '92 SA. Proiectul lucrarii a fost intocmit de Directia de Drumuri din cadrul Consiliului Judetului, serviciu care si-a trimis si doi reprezentanti in comisia de licitatie organizata la Vinatori. O licitatie banala avea sa insa sa declanseze un adevarat scandal in Consiliul Judetului. Desi oferta SC Confer '92 SA a fost cu aproximativ 600 de mii de lei mai mica decit a SC Drumuri si Poduri SA (417,96 milioane de lei fata de 418,56 milioane de lei), Comisia de licitatie a hotarit sa-i incredinteze lucrarea celei de-a doua socie