Mihai Acsinte, director general in cadrul Ministerului Justitiei, crede ca sentintele de condamnare a jurnalistilor sint rezultatul unor tensiuni si prejudecati existente atit in lumea judecatorilor, cit si in cea a jurnalistilor Mihai Acsinte, director general in cadrul Ministerului Justitiei, a declarat ieri pentru "Monitorul" ca sentintele date de instantele din Iasi impotriva ziaristilor pot fi rezultatul unor tensiuni si prejudecati existente atit in lumea judecatorilor, cit si in cea a jurnalistilor. Acsinte, prezent la Iasi cu ocazia bilantului pe anul trecut al justitiei iesene, a recunoscut ca este posibil sa se fi facut unele excese din partea unor judecatori in ceea ce priveste sentintele date la adresa ziaristilor: "Am retinut o oarecare discrepanta intre solutiile date la Iasi si solutiile pronuntate in cazuri similare de alte instante din tara, sub aspectul dozarii masurilor relativ la pericolul social pe care il reprezinta faptele ziaristilor invinuti. Cred ca judecatorii trebuie sa urmareasca prin solutiile date nu numai aplicarea riguroasa a legii, dar si o corespondenta cu asteptarile opiniei publice, pentru ca justitia are menirea de a aduce armonie sociala, de a aseza pe fagasul lor relatiile interumane zdruncinate de nerespectarea legii. Justitia nu trebuie sa-si dezvolte o logica proprie, pentru ca in acest fel se va indeparta de ratiunea pentru care exista. Daca au existat excese in sentintele date, acestea vor fi calificate ca atare si vor fi corectate in caile de atac, la instantele superioare", ne-a declarat Mihai Acsinte. Anul trecut, unul dintre ziaristii de la "Monitorul" a primit o condamnare dupa ce a publicat o stire preluata de la Agentia Mediafax, iar alti doi jurnalisti au avut aceeasi soarta, judecatorii condamnindu-i pentru ca i-au dat nota zero unui consilier local. "Cred cu tarie in capacitatea judecatorilor si jurnalistilor de