Manastirea Voronet La sfarsitul lunii ianuarie, Guvernul Romaniei a emis doua ordonante de interes pentru arheologi si istorici. Cea cu nr. 43 din 30 ianuarie 2000 referitoare la protectia patrimoniului arheologic si declararea unor situri arheologice ca zone de interes national si cea cu nr. 47 referitoare la stabilirea unor masuri de protectie a monumentelor istorice care fac parte din Lista patrimoniului mondial. Aflam cu stupoare ca in anexele care sunt parte componenta a acestor ordonante nu este evidentiat nici un monument istoric si nici un patrimoniu arheologic din Iasi ca fiind de interes national sau mondial.

Nu mira ca actualul prim ministru, care a semnat aceste ordonante, nu stie prea multe despre teritoriul pe care exista asemenea situri si monumente arheologice. Banuim ca domnia sa a semnat pe baza argumentatiei aduse de ministrul Culturii, Ion Caramitru, de ministrul Finantelor, Decebal Traian Remes si de inalti functionari din ministerele functiei publice (Ioan Onisei) si lucrarilor publice si amenajarii teritoriului (Laszlo Borbely). In schimb, contrariaza atitudinea ministrului Culturii, care stie foarte bine ca din aceasta tara daco-romana face parte si Moldova, cu zone arheologice de importanta extraordinara pentru toata civilizatia umana.

Daca ne gandim numai la cultura Cucuteni, la descoperirile exceptionale realizate de arheologii ieseni si care probeaza existenta pe aceste meleaguri a unei civilizatii milenare si tot ar fi suficient sa afirmam ca zonele din Moldova au un interes arheologic prioritar si trebuie protejate de aceste ordonante. Este, de asemenea, cel putin ciudat ca in lista cuprinzand zonele de interes arheologic prioritar apar patru cetati dacice din zona Hunedoara si nici una din zona Iasi. Sa-i amintim domnului ministru Ion Caramitru ca la Catalina-Cotnari se afla vestigiile unei cetati care dat