Constantin Simirad•Presedintele organizatiei iesene a PNL considera, totodata, ca interesul major al prefectului Florin Vitan este cel legat de functia pe care o ocupa
Pana la debutul campaniei electorale a mai ramas foarte putin, perioada in care principalele forte politice angrenate in lupta pentru obtinerea unor pozitii cat mai avantajoase cauta eventuale aliante. Personajul cu pozitia cea mai contradictorie in tot acest joc politic este presedintele Partidului Moldovenilor, Constantin Simirad, care a contactat mai toate partidele politice, in speranta semnarii unei aliante cat mai convenabile.
Fata de aceasta pozitie, parlamentarii de Iasi, membri marcanti ai partidelor din care fac parte, nu pot avea decat o pozitie circumspecta. Astfel, presedintele filialei iesene a PNL, deputatul Adrian Mogos, considera ca Simirad mizeaza pe o carte destul de riscanta, in perspectiva alegerilor locale, primul hop pe care trebuie sa-l depaseasca partidele politice in acest an.
- Rep: Cum s-ar putea comenta pozitia actualului primar fata de principalele partide politice?
- Adrian Mogos: In perspectiva alegerilor ce vor avea loc in acest an, Constantin Simirad mizeaza pe o carte destul de riscanta. El nu dovedeste electoratului o politica constanta, mai ales in privinta orientarii spre diferite aliante. Contactarea fara nici o jena a principalelor forte politice, doar pentru a vedea pe unde i-ar sta mai bine, nu ne poate duce cu gandul decat ca actualul primar al Iasului este interesat mai mult de finalitatea demersului sau. El a avut discutii si cu conducerea de la Bucuresti a Partidului National Liberal, pentru ca, dupa doua runde de convorbiri, sa se angajeze in discutii cu PDSR. Am constatat cu surprindere apoi ca, dupa discutiile cu liderii PNL si PDSR, domnul Simirad s-a adresat presedintelui PNTCD, Ion Diaconescu, ceea ce m-
