Controlul Comisiei de Cenzori a scos in evidenta numeroase nereguli la CCIA. Pedeapsa colegiului de conducere a fost o simpla atentionare. Dan Andrascu, presedintele Camerei de Comert, Industrie si Agricultura, a fost sanctionat de Colegiul de Conducere al institutiei, in urma verificarii de catre Comisia de Cenzori a acuzatiilor formulate de vicepresedintele Constantin Contac. O parte din acuze au fost probate de cenzori, cum reiese din raportul intocmit. Desi verificarile trebuiau incheiate in noiembrie 1999, iar rezultatele sa fie date publicitatii, actiunea cenzorilor a fost finalizata abia la inceputul acestui an. Reporterii "Monitorului" au reusit sa intre in posesia raportului care demonstreaza ca in institutia condusa de Andrascu s-au petrecut numeroase nereguli, producindu-se pagube de sute de milioane de lei. Oricum, Dan Andrascu si-a demonstrat inca o data puterea detinuta in CCIA, pedeapsa aplicata de colegiul de conducere fiind o banala atentionare. Prima acuzatie adeverita de cenzorii Ana Cordos si Mihai Alexa este ca timp de un an intreg activitatea CCIA s-a desfasurat dupa bunul plac al conducerii executive. In 1999, Camera a functionat fara ca bugetul de venituri si cheltuieli sa fie aprobat de Adunarea Generala, contrar art. 22 din statut. In lipsa unui buget, institutia condusa de Andrascu a facut "afaceri" neavizate, soldate cu pierderi de peste 300 de milioane. Singurul punct de comparatie pentru performantele economice ale CCIA este un proiect de buget discutat in AG din 18 septembrie 1998, aprobat doar de principiu, in lipsa anexelor de fundamentare. Neconstrins de prevederile stricte ale unui buget, Dan Andrascu a condus CCIA de o maniera nu prea grozava prin prisma rezultatelor financiare. Per total, in locul unui profit programat de 100 de milioane de lei, Camera a ajuns in situatia de a inregistra o pierdere de 226,7 milioane. Printre cauze