CASS hotaraste care sint prioritatile spitalelor. legea spune ca spitalele sint cele care trebuie sa stabileasca ce fac cu fondurile alocate Casa de Asigurari Sociale de Sanatate (CASS) pare sa fi inceput o campanie de subordonare manageriala a unitatilor spitalicesti, dupa cum spun conducerile unor spitale iesene. Mai precis, CASS a inceput sa trimita bani cu destinatie speciala, sau sa nu trimita deloc, ci sa plateasca ea insasi anumiti furnizori, uitind ca, de fapt - conform Legii Asigurarilor Sociale de Sanatate -, menirea acestei institutii este exclusiv de a furniza fonduri pe care conducerile spitalelor sa le dramuiasca cum stiu mai bine. Concret, este vorba de fondurile din care spitalele iesene, si nu CASS, trebuie sa plateasca furnizorii de medicamente care au cistigat recenta si indelung contestata licitatie de aprovizionare a spitalelor cu medicamente. Directorul Spitalului de Boli Infectioase, conf. dr. Constantin Scurtu, spune ca din cele doua miliarde de lei reprezentind bugetul lunar impus de CASS, vin mai intii fonduri pentru plata avansului cadrelor medicale, apoi pentru lichidare, si abia dupa aceea pentru restul cheltuielilor. "Banii pentru medicamentele licitate prin intermediul CASS vin imediat ce trimitem factura, insa vin cu destinatie speciala. Din acesti bani noi avem obligatia sa platim doar furnizorii de medicamente care au cistigat licitatia. Practic, CASS decide ce facem cu acesti bani", ne-a spus directorul Scurtu, revoltat de faptul ca aceasta institutie incalca regula autonomiei spitalicesti. Aceasta incalcare a atributiilor de catre CASS a fost confirmata si de directorul Spitalului de Pneumoftiziologie, conf. dr. Traian Mihaescu. "Pentru medicamentele pe care le luam noi, CASS plateste furnizorul. Furnizorul ne trimite factura, insa trimite o copie si la CASS care plateste direct furnizorul de medicamente, si apoi, cind ne trimit ba