Despre articolul

domnului Sántha Attila Întrucît revista Dilema a găzduit articolul "Românul, locuitor al României" al domnului Sántha Attila, vă rog să-mi permiteţi ca, în calitate de cititor al revistei Dilema, să îl informez pe domnul Santha cu privire la punctul meu de vedere referitor la articolul domniei sale şi nu numai, tot în paginile acestei reviste. Stimate domnule Sántha Attila, Am avut plăcerea să citesc în numărul 369 al revistei Dilema articolul dumneavoastră intitulat "Românul, locuitor al României". Surpriza mi-a fost destul de mare, chiar dacă mi-a fost un pic "stricată" de către nota editorului. L-am analizat foarte atent şi, ţinîndu-mă departe de a cădea în păcatul unei interpretări nepotrivite, haideţi să-i zic un pic şovină şi oarecum stereotipă - fiindcă în fiecare dintre noi sălăşluieşte un diavol şovin, la unii mai mic, la alţii mai mare - am extras două concluzii, fiecare avîndu-şi sediul într-una din părţile articolului dumneavoastră (deoarece mi-am permis să văd articolul dumneavoastră ca avînd o structură bipartită). Aceste concluzii sînt: a) românii sînt nişte torţionari, nişte mîncători de unguri, aşa cam ca personajul Agache, controversat dealtminteri şi b) românii sînt un popor de şmecheri şi de frustraţi, atribuindu-şi o superioritate faţă de toţi ceilalţi fiindcă suferă de un complex de inferioritate faţă de toţi ceilalţi. Examinînd din nou acest articol şi ajungînd tot la aceleaşi concluzii, m-am uitat la titulatura autorului: "doctorand în Teoria Literaturii". Mi-am zis atunci: "Acest om este, fără doar şi poate, un intelectual remarcabil, întrucît o astfel de titulatură nu poate fi atribuită oricui, nu oricine este apt de a şi-o asuma. Însă modul de operare din acest articol mi se pare asemănător cu cel al unui mic-burghez care nu poate să învingă opinia străzii". Stimate domnule Sántha Attila, Ca un fin intelectual