O campanie electorala ca aceea al carei ton a fost dat de echipa lui Ion Iliescu aduce Romaniei prejudicii irecuperabile in plan extern De alaltaieri, arsenalul electoral romanesc, care nu se putea oricum plinge ca este prea sarac, s-a imbogatit cu noi si originale accesorii, puse la dispozitie cu inconstienta de catre PDSR: virusi letali, arme cu glont si explozibili. Adjunctii lui Ion Iliescu au anuntat ca actuala putere pregateste un atentat asupra candidatului lor la Presedintie, pentru a-l elimina din cursa, atentat despre care inca nu se stie cu exactitate daca va fi unul cu arma sau cu injectare de bacterii. Multi dintre spectatorii scenei politice cred ca, dupa cum a inceput acest an electoral, ar trebui sa ne pregatim temeinic sa ridem copios. Oare sa fie numai de ris ceea ce se intimpla? In campania din 1996, tot un lider al PDSR anunta ca opozitia de atunci ar pregati o lovitura de stat in Romania, in cazul in care nu are sanse sa acceada la putere in mod democratic. Desi au trecut de atunci patru ani, iata ca astfel de declaratii nu s-au temperat, ci dimpotriva. Explicatia nu trebuie cautata in compozitia clasei politice, cu atit mai putin in compozitia PDSR, caci prea mult nu s-a schimbat, ci in contextul in care au loc viitoarele alegeri. In 1996, miza alegerilor era una destul de neatractiva pe termen lung. Daca excludem beneficiile directe - un oscior de ros pentru clientela sau beneficiile oneroase rezultate din privatizare -, vedem ca, in perspectiva, nu era nimic de cistigat. PDSR n-a tinut atunci cu dintii de putere. Liderii acestui partid stiau ca bancile sint deja la pamint, sleite de rapacitatea clientelei sale si a celor ce le-au condus, iar singurele cistiguri din exercitarea guvernarii ar mai fi putut veni doar din privatizarea pe capete. Privatizarea ar fi insemnat insa si restructurare, iar acestea, cum s-a dovedit pentru actuala putere, s