Explicatia blaturilor din fotbalul romanesc poate fi gasita in profilul moral al conducatorilor Ligii Profesioniste a Fotbalului Ne exprimam, saptamina trecuta, ca, odata cu reluarea sezonului fotbalistic intern, vom avea parte de un fotbal mai cinstit si mai curat. Am sperat, cu o oarecare doza de naivitate, ca, datorita luptei mai incrincenate ca oricind pentru evitarea retrogradarii, meciurile aranjate nu vor mai fi posibile, ca spectatorii vor fi rasplatiti, pentru banii cheltuiti din bugetul familial, cu fotbal adevarat. Ne gindeam ca o tara care a reusit sa scoata o nationala atit de bine cotata ca a Romaniei poate avea, odata si odata, si un campionat de care sa nu-i fie rusine. In fine, am crezut in promisiunile conducatorilor Ligii Profesioniste a Fotbalului, ale managerilor de cluburi, care faceau declaratii sforaitoare, precum ca nu vor mai permite meciuri trucate. Am crezut si am sperat degeaba. Nici nu banuiam, insa, adevarul pe care ni l-a dovedit prima etapa a mini-returului Diviziei A: dupa relatarile ziaristilor prezenti pe stadioane, din cele noua meciuri ale rundei, in sapte s-a mimat fotbalul, cistigatoarele parind a fi cunoscute dinainte. La Brasov, desi se astepta un duel pe viata si pe moarte intre fosta si actuala echipa a lui Halagian, s-a regizat o victorie chinuita a gazdelor, care aveau mai mare nevoie de puncte. La Ploiesti, Petrolul s-a facut ca joaca, oferind victoria Gloriei Bistrita, stiindu-se de pe acum ca punctele primite de ardeleni vor lua... drumul Gazarului. La Onesti, doua echipe din acelasi judet au jucat "na-ti-o tie, da-mi-o mie" si echipa locala si-a mai pus in traista trei puncte albe pentru zile negre. Rocarul si Otelul au oferit un festival de gafe, sub privirile uluite ale unor spectatori care, poate, au renuntat la o piine pentru un meci de fotbal. Culmea este ca de acelasi sindrom este suspectata si partida de la Cra