In urma articolelor aparute in Monitorul, telefonul redactiei s-a inrosit de apeluri. Cele mai multe ne-au semnalat nereguli in alegerile care au loc zilele acestea la Universitatea Suceava. Invalidarea incomozilor a devenit o practica frecventa a conducerii universitatii. Articolele din cotidianul nostru referitoare la o serie de nereguli semnalate in pagina de pe Internet a sindicatului universitar au stirnit numeroase reactii din partea cititorilor nostri, dar si a unor persoane din cadrul USV. Am fost informati telefonic asupra modului defectuos in care se desfasoara alegerile in cadrul unor catedre si facultati ale universitatii sucevene, precum si in ceea ce priveste viciile de procedura care conduc la alegerea "pe viata" a unei persoane intr-un post de conducere. Multi dintre cei care ne-au contactat nu si-au declinat identitatea, de teama unor eventuale represalii, ceea ce spune multe despre climatul obstructionist care domneste in universitatea suceveana. In ciuda transparentei la care face referire conducerea universitatii sucevene, pagina de web a Sindicatului universitar UNISIND, din care "Monitorul" a citat citeva pasaje, a deranjat persoanele din virful ierarhic al institutiei. Unul din semnatari, lector dr. Toader Strugariu, responsabil cu activitatea organizatorica din UNISIND, a simtit pe pielea sa ce inseamna asumarea unei pozitii critice fata de conducerea universitatii. Toader Strugariu a fost ales in mod democratic sef la Catedra de Discipline Fundamentale a Facultatii de Mecanica, dar a fost invalidat ulterior fara explicatii. Alegerile, care au avut loc recent, s-au desfasurat practic in trei etape. Pentru ca in prima runda Toader Strugariu a obtinut 6 voturi din cele 12 posibile, alegerile s-au repetat, el obtinind 7 voturi, ceea ce reprezinta majoritatea necesara pentru validarea sa in aceasta functie. Ulterior, a fost chemat in fata Biroului