Cele doua catastrofe ecologice de la granita cu Ungaria au aratat cum problemele Romaniei pot fi si ale altora Dupa ce digul iazului de decantare a minereului steril apartinind Exploatarii Miniere Baia-Borsa a cedat, Romania a ajuns din nou in centrul atentiei presei internationale. "Un nou dezastru ecologic", au anuntat toate ziarele importante ale Europei, relatind despre poluarea Tisei cu metale grele, la sase saptamini dupa ce acelasi riu fusese "ucis" cu cianuri provenind tot din Romania. "Nu mai putem vorbi despre un accident, ci despre o neglijenta cronica", au decis autoritatile ungare, care au anuntat ca, de data aceasta, vor protesta energic in fata organismelor internationale fata de modalitatea in care Romania intelege sa trateze problemele de mediu. Autoritatile romane s-au straduit sa reactioneze cit mai adecvat. Au aratat transparenta, au luat masurile de urgenta necesare si si-au manifestat disponibilitatea sa discute onest problema despagubirilor. Au atras insa atentia si asupra faptului ca starea proasta a mediului in zona Tisei nu este cauzata doar de poluarea din sursa romaneasca si ca isteria mediatica poate induce o imagine falsa asupra proportiilor celor doua accidente. Una peste alta, modul frust in care agentiile de presa internationale relateaza despre cele doua cazuri grave de poluare traduce o realitate. Romania este unul dintre cei mai mari poluatori din zona est-europeana, iar autoritatile romane trateaza problemele de mediu intr-o maniera superficiala. In contrast, Ungaria, alaturi de Cehia, este tara din zona care a luat cele mai eficiente masuri in materie de protectie a mediului. In Romania, in ciuda faptului ca exista norme ecologice stricte si institutii care sa se ocupe cu punerea lor in aplicare, protectia mediului este privita ca o problema de importanta secundara. Pentru cei mai multi este un lux, o preocupare frivola ("o fando