Legea asigurarilor de sanatate se dovedeste, inca o data, la fel de incilcita ca si alte legi ce privesc in mod direct buzunarul omului de rind. Diferentele intre cit platesc persoanele care nu au nici o sursa de venit si cele care cistiga totusi cit de putin - de exemplu agricultorii - sint strigatoare la cer. Culmea este ca indiferent de suma platita, toti beneficiaza de aceleasi ingrijiri medicale. Inca din anul 1997, cind a fost votata Legea Asigurarilor de Sanatate, au inceput sa apara semne de intrebare in ceea ce priveste eficienta ei. Desi, in principiu, legea amintita este buna, ea este plina de lacune. Exemplele ce urmeaza dovedesc inca o data ca respectiva lege ar mai trebui luata la puricat de guvernanti. Potrivit legii o persoana care nu lucreaza nicaieri, dar doreste sa beneficieze de servicii medicale gratuite, trebuie sa plateasca lunar 7% din 1.400.000 de lei (doua salarii minime pe economie), in timp ce o alta, care are un venit anual declarat de trei milioane de lei, scoate din buzunar doar 21.000 de lei in 12 luni. Exista, insa, cazuri de-a dreptul ilare. O femeie a venit la spital si a prezentat un document din care rezulta ca si-ar fi platit asigurarea pe anul in curs. Cadrele medicale au ramas mute de uimire cind au vazut ca pe carnetul femeii era trecuta suma de 500 de lei. Printr-un simplu calcul matematic s-ar putea observa ca pacienta respectiva are un venit anual de nici mai mult, nici mai putin de 7.143 de lei, adica contravaloarea a patru oua si doi covrigi. Tratament de milioane cu o asigurare de 2.000 de lei Un alt caz este cel al unei paciente a Spitalui din Vidra care trebuia sa mearga urgent la Bucuresti, la sectia de Oncologie. Pentru ca venitul ei anual este de 28.572 de lei, asigurarea de sanatate s-a limitat la doar doua mii de lei. Cu bani mai putini decit costul unei franzele, femeia a beneficiat de ingrijiri medicale de milio