Un proces de revendicare a unui bun vandut, pe motiv ca vanzarea s-a facut ilegal deoarece vanzatorul nu era in deplinatatea facultatilor mentale s-a transformat cu ajutorul grefierilor intr-o parodie.

La 1 ianuarie 1991 Elena Paduraru a vandut un apartament situat in Iasi, strada Pacurari, lui Romulus Smochina. Fiii ei au reclamat vanzarea ca fiind ilegala pe motiv ca mama lor, bolnava grav din 1982, a avut mai multe internari la spitalul de boli nervoase de pe Bucium, culminand cu pensionarea sa pe caz de boala. Intrucat la data vanzarii apartamentului femeia era intr-o criza a bolii, Eduard Singher, fiul acesteia, a solicitat instantei anularea vanzarii aducand totodata o serie de acte doveditoare. Pana aici totul a fost in regula. Desi la data de 2 iunie 1998 femeia traia si traieste si acum, instanta a hotarat ca "intre defuncta ( !? nr. ) Elena Paduraru in calitate de vanzator si Romulus Smochina in calitate de cumparator s-a incheiat un contract de vanzare - cumparare a apartamentului de pe strada Pacurari. Dupa cum rezulta din inscrisurile depuse si din continutul raportului de expertiza medico-legala psihiatrica, in momentul perfectarii contractului sus-mentionat, mama reclamantilor, defuncta (?) Elena Paduraru, a avut discernamant. Prin urmare, instanta constata ca la data incheierii actului a carui anulare se solicita, consimtamantul defunctei (?) a fost valabil exprimat". Aceasta hotarare nu ar avea nimic deosebit daca defuncta ar fi fost la locul ei, adica la cimitir. Din pacate pentru judecatorul care a instrumentat cazul, ea se plimba bine mersi prin oras si culmea, locuieste la bloc. Ba a avut si curajul de a reclama ca a fost "ucisa" cu buna stiinta. Renuntand la haz trebuie remarcata superficialitatea de care se da dovada in actul justitiei. Declararea unei persoane ca fiind decedata in cazul unui proces, nu se face oricum, ci pe baza ac