Inexistenta unui partid puternic de factura liberala in Romania, in perioada urmatoare, ar putea aduce neajunsuri nu numai intregii clase politice, ci chiar tuturor cetatenilor tarii Abia inceputa perioada in care partidele liberale se adunau in actualul PNL, mai multe declaratii si evenimente au lasat sa se inteleaga ca totul s-ar putea narui din cauza disensiunilor dintre presedintele PNL, Mircea Ionescu-Quintus, si primul sau adjunct, Valeriu Stoica. Acum doua zile insa, Quintus a tinut sa infirme astfel de scenarii. El a iesit la rampa si a anuntat ca are toata increderea in Valeriu Stoica, acesta putind fi un bun succesor al sau la presedintia partidului. Intr-o perioada in care este nevoie de continuarea reformei in toate sectoarele societatii, existenta unui partid de factura liberala in Romania se poate dovedi extrem de binevenita. Din 1990 si pina acum, miscarile liberale romanesti au fost mereu farimitate. Aceasta realitate are, in mare parte, cauze obiective. Pina acum, in tara noastra nu a existat un interes comun al oamenilor de afaceri si al celor ce profeseaza meserii liberale, interes care ar fi presat unificarea actiunilor si, ca urmare, nasterea unui partid de dreapta autentic in Romania, care sa le promoveze interesele. In toti acesti ani, miliardari de carton, nascuti din suptul fara limite la tita colosilor de stat, sau functionari in administratie cu averi de nababi nu aveau cum sa se aseze la aceeasi masa cu afaceristi autentici si onesti sau avocati, medici ori alti practicanti ai meseriilor liberale. Toti aveau bani, dar nu-i unea nimic. Fireste, voiau cu totii sa-si inmulteasca banii, cum e si normal, insa fiecare vedea diferit modalitatea. Primii sint adversari declarati ai reformei, ultimii, sustinatori aprigi ai acesteia. Cei care au bani, in mod automat au si acelasi prim interes: sa-i inmulteasca. Problema este ca, intr-o economie de pi