Pro Vasile Lupu În articolul domnului Z. Ornea, din Dilema nr. 366, ceremonia de promulgare a "legii Lupu" ne este dată ca exemplu de vulgaritate. Asta din cauză că senatorul Vasile Lupu şi alte cîteva persoane s-au prezentat în straie populare. Nu pot fi de acord cu această părere şi asta din mai multe motive. Faptul că domnul Lupu a apărut îmbrăcat într-un frumos costum bucovinean, atunci dar şi cu alte ocazii, mi s-a părut mai degrabă pitoresc decît vulgar. Am văzut recent imagini din Parlamentul Scoţiei. O parte din aleşii scoţienilor, chiar şi prinţul Charles, moştenitorul tronului Marii Britanii, erau îmbrăcaţi în tradiţionalul lor costum naţional. Şi nu mi s-a părut deloc deplasat sau de prost gust. Mi s-ar fi părut vulgar dacă s-ar fi prezentat într-un ireproşabil costum Armani sau Versace, care să fi costat echivalentul salariului pe 3-4 ani al unui profesor de gradul I. Şi am văzut demnitari români, plătiţi de la bugetul de stat, îmbrăcaţi aşa. Că domnul Lupu are o talie "neglijată", şi nu dizgraţioasă, cum a spus domnul Ornea, este o problemă care n-ar trebui să intereseze o revistă de cultură. Cred că domnul Lupu e primul care şi-ar dori un trup "à la Tom Cruise" dar... n-a fost să fie. Aşa că să-l judecăm doar după faptele şi după spusele sale şi despre acestea n-am auzit nimic reprobabil. Celelalte persoane, prezente la ceremonie în costume populare, mi s-au părut a fi chiar ţărani autentici. Nu era aşa greu a găsi cîteva exemplare, deci nu era nevoie să se travestească în ţărani indivizi din alte categorii socio-profesionale. Şi dacă tot au fost ţărani, mai bine că au venit îmbrăcaţi în costumele lor populare, deoarece la "costum şi cravată" n-ar fi arătat deloc mai bine. Horia GIURGIU

Sibiu N. red.: Vă respect opiniile, dar cred că n-aveţi dreptate. Spectacolul oferit de dl deputat Vasile Lupu a fost un kitsch dezagreabil şi, prin aceasta,