•O moarte bizara
In seara de 22 iulie 1996, familia Farcas a fost anuntata telefonic de catre Brandusa Terciu ca fiul lor, Vasilica Farcas, se afla intr-un imobil din strada Ciric unde a facut infarct. Ajunsi acolo au constatat ca fiul lor murise. Langa el se afla prietena acestuia, Brindusa Terciu, Nicolaie Mihailichioaiei si alte persoane adunate. Pe langa durerea pricinuita, familia Farcas a avut de deslusit si misterul mortii fiului sau. Aceasta deoarece, dupa cum afirma familia Farcas, politia nu a facut nimic in acest sens, fiul sau a fost de fapt ucis si nu a murit din cauze naturale. Ba mai mult, sora sa afirma ca la ultima intalnire cu fratele sau acesta nu prezenta semnele unei boli si nici nu se plansese ca este bolnav.
•Si semnele de intrebare
In conceptia familiei Farcas, moartea fiului sau ridica o serie de intrebari. Nemultumiti de modul in care organele abilitate pentru aceste situatii si-au facut datoria, au apelat in cautarea dreptatii la SIRDO (Societatea Romana pentru Apararea Drepturilor Omului). Ei au cerut raspuns la o serie de inadvertente referitoare la moartea fiului lor. "Pe 22 august 1996 trebuia sa ma intalnesc cu fratele meu si cu prietena lui, la mine, dupa ce imi dadeam examenul de titularizare. Vasilica m-a anuntat insa in ultimul moment ca nu poate veni pentru ca trebuia sa se intalneasca cu Mihailichioaiei si sa recupereze de la acesta o datorie de 2.000.000 de lei si 500 $, bani cu care intentiona sa plece la mare in concediu. Cand am auzit ca a murit, mi s-a parut ciudat sa il vad pe Mihailichioaiei acolo, ba mai mult, sa il pipaie pe tot corpul parca ar fi cautat ceva. De asemenea, mi s-a parut ciudat si faptul ca Brandusa a zis ca nu il cunoaste pe Mihailichioaiei, pentru ca pe urma sa declare ca il stia, ba chiar il si vizitase", declara Emilia Ciobanu, sora victimei, in memoriul adr
