Replică la articolul

lui Sántha Attila În nr. 369 din săptămînalul Dilema a apărut un articol semnat de dnul Sántha Attila. În acest articol au fost formulate o serie de acuzaţii şi s-au folosit o serie de epitete injurioase la adresa tatălui meu, colonel post-mortem Agaghe Aurel, erou martir al Revoluţiei din decembrie 1989 (Certificat nr. 005 din iunie 1991), licenţiat în Drept şi Istorie-Filozofie, căsătorit cu o localnică unguroaică şi tată a cinci copii. Din acest motiv, vă rog ca în numele deontologiei profesionale ce cu siguranţă guvernează prestigiosul dumneavoastră săptămînal, să-mi permiteţi să dau acest drept la replică în vederea restabilirii adevărului, a dimensiunii sociale şi umane evocate în articolul respectiv. Ce sare în evidenţă încă de la început este caracterul de generalitate, lipsa datelor şi a nominalizărilor concrete în ceea ce priveşte orăşelul respectiv şi a oamenilor ce au avut de suferit de pe urma a ceea ce generic se numeşte în articol ca fiind "monstruozităţi" făcute, chipurile, de către "colonişti", de "torţionarul Agache", de către români în general, termenul de român fiind folosit în mod peiorativ. Orăşelul respectiv se numeşte Tîrgu Secuiesc şi face parte dintr-o zonă numită generic Secuime. Oraşul Tîrgu Secuiesc este "polul sud" al unei zone în care ultranaţionalismul este mult exacerbat, "polul nord" fiind oraşul Odorheiu Secuiesc. Din acest motiv, şi felul în care maghiarii îi văd pe "ei, românii" este ceva mai diferenţiat faţă de restul ţării. De aceea, nu trebuie să surprindă pe nimeni faptul că ceea ce românii numesc "erou martir", maghiarii numesc "torţionar". Din logica lucrurilor, activitatea colonelului Agache este prezentată ca fiind foarte bună şi neaducînd prejudicii onoarei instituţiei, aşa cum reiese din caracterizarea oficială a Inspectoratului Judeţean de Poliţie Covasna, în timp ce oficialităţile loca