Plingerea penala formulata impotriva primarului Durbaca de Asociatia revolutionarilor Ecoforum privind modul in care acesta a obtinut titlul de revolutionar este pe cale sa declanseze un adevarat scandal la Galati. Dupa cum am scris in numarul trecut, cei cinci membri ai organizatiei Ecoforum care l-au denuntat pe primar la Parchetul de pe linga Tribunalul Bucuresti sustin ca acesta ar fi dat declaratii false privind participarea sa la evenimentele din decembrie 1989, in scopul de a obtine titlul de revolutionar si, implicit, avantajele materiale conferite de aceasta distinctie (scutire de impozit pe venit, credite preferentiale de la banci, teren agricol etc.). In sustinerea acestor acuzatii, revolutionarii, printre care se afla si Florin Melinte- presedintele filialei galatene a Ecoforum, invoca neconcordantele ce exista intre declaratia lui Durbaca si cele ale martorilor - Valter Manofu si Constantina Picatureanu - declaratii care, dupa cum spun membrii Ecoforum, au stat la baza includerii primarului pe lista de revolutionari propusa de Asociatia 23 Decembrie 1989 Metrou Bucuresti, Comisiei de aplicare a Legii 42/1990 (Legea revolutionarilor). Culmea este insa ca declaratiile celor doi sint scrise pe hirtii ce au chiar antetul Ecoforum si despre care Florin Melinte afirma ca ar fi fost luate din sediu fara stirea celor ce conduc organizatia. In plus, primarul ii invoca drept martori ai activitatilor sale revolutionare pe senatorul Ilie Platica-Vidovici si deputatul Sandu Florentin, dar cei doi sustin ca n-ar fi putut da nici un fel de declaratii de sustinere a primarului atita vreme cit acesta nu a participat la Revolutie. Presedintele Ecoforum, Florin Melinte, a prezentat presei o parte din dosarul in baza caruia Eugen Durbaca a fost inscris pe lista beneficiarilor Legii 42/1990. Din start, oricine poate observa ca declaratiile primarului si cele ale presupusilor