•Justitia face jocul primarului
Pentru a participa la dobandirea unui nou mandat, Constantin Simirad a aranjat ca dosarele aflate fie la Parchet, fie in instanta de judecata, care vizeaza persoana sa, sa nu constituie o piedica pentru cariera politica. In conditiile in care justitia nu era aservita si dosarele erau finalizate la timp, in prezent, sansele lui Simirad erau extrem de reduse pentru un nou mandat.
Un proces care i-ar fi adus sfarsitul carierei sale politice este cel purtat cu vicepresedintele Consiliului Judetean Constantin Stentel si care a avut ca obiect calomnia. Cu motive temeinice sa se indoiasca de impartialitatea instantei iesene, Stentel a stramutat procesul la Brasov. Din pacate, tentaculele primarului "moldovean" s-au intins pana la varful justitiei. In urma acestei interventii, cu toate dovezile clare, instanta din Brasov a respins actiunea formulata de vicepresedinte. La sfarsitul lunii februarie, Stentel a primit confirmarea Curtii Supreme de Justitie privind cererea de stramutare a procesului de la instanta brasoveana. Nemultumit de prestatiile judecatorilor, Constantin Stentel a solicitat stramutarea procesului. In luna octombrie 1999, la cel de-al 13-lea termen, instanta din Brasov, in ciuda probelor administrate de vicepresedintele CJ, s-a pronuntat in favoarea primarului. Hotararea a fost atacata de Stentel, care a declarat recurs. In ceea ce priveste derularea procesului, vicepresedintele Stentel s-a declarat, la acea data, "dezamagit de justitia romana. Cert este ca nu sunt multumit de cum s-a desfasurat sedinta de judecata. In interventia facuta de procuror, acesta a spus ca probele nu sunt concludente. De asemenea, primarul nu a recunoscut ca m-ar fi calomniat, afirmand ca totul a fost o fabulatie a ziaristilor, pentru a-si vinde ziarele. Chiar si afisul cu xoamenii negrix ai orasului, printre care eram trecu
