Consiliul de Administratie al Inspectoratului Scolar Judetean Iasi a analizat ieri contestatiile depuse de cadrele care au participat la restrangeri de activitate si pretransfer. Au fost sase contestatii din care s-au dovedit a fi intemeiate doar doua. "Pentru un post la Podu Iloaiei o candidata a prezentat un buletin din care reiesea ca are domiciliul in aceasta comuna. Contracandidata sa a contestat acest lucru, dar am cerut Politiei sa verifice si s-a dovedit ca buletinul era in regula. Pentru un post la Horpaz, o candidata a adus, chiar in timpul sedintei de pretransferuri si restrangeri de activitate, o adeverinta cu un calificativ care ii marea considerabil punctajul. Din motive umanitare, comisia a acceptat acea adeverinta. Ulterior, contracandidata sa a contestat acest lucru si noi i-am dat dreptate. Nu era vinovata decat persoana in cauza pentru ca nu a adus la timp toate actele la dosar. Am mai avut astfel de cazuri si am procedat la fel", a precizat Camelia Gavrila, sefa ISJ Iasi. O contestatie care a fost considerata drept intemeiata se refera la un post de invatatoare din Tutora. "Acest post era vacant deoarece invatatoarea titulara ceruse pretransferul si ii fusese acceptat. Postul din Tutora a ramas vacant si l-au solicitat doua invatatoare care au intrat la restrangeri de activitate. Una din ele avea domiciliul in Tutora, iar alta fusese detasata in Iasi. Aceasta din urma, P. M., a adus o adeverinta falsa si a dat o declaratie falsa cum ca este somera si ca s-a mutat la Tutora. Contracandidata sa a depus contestatie, noi am cerut Politiei sa faca verificari si am constatat falsul. Am atentionat-o pe P.M. de consecintele pe care le-ar putea avea fapta sa, dar nu este de competenta noastra sa luam masuri. In orice caz, postul de la Tutora va fi rediscutat", a incheiat inspectorul sef.

Simona RELEA

Consiliul de Administratie al Inspecto