Cine e fan al lui Revel nu poate să fie şi fan al lui Bourdieu. Un articol elogios al Monicăi Lovinescu despre La grande parade, noua carte a lui Revel (România literară, nr. 18), l-a determinat pe Mihai Dinu Gheorghiu să facă o serie de precizări - "pentru informarea cititorului român" - în Observatorul cultural (nr. 12). Cititorul care sînt rămîne însă, chiar şi după lectura acestor precizări, cu cîteva nedumeriri. 1) "Pierre Bourdieu, cel mai cunoscut sociolog francez contemporan şi cel mai tradus autor francez în viaţă" - scrie Mihai Dinu Gheorghiu. Nici un dubiu în ce priveşte celebritatea sociologului, dar ce vrea să însemne "cel mai tradus autor francez în viaţă"? Care e accepţia dată aici cuvîntului "autor"? În ce mă priveşte, ştiu doar că Bourdieu apărea, spre exemplu, în Social Science Citation Index din 1995, drept autorul cel mai citat în domeniul ştiinţelor sociale. Sînt alte statistici mai recente? Dacă sînt, atunci ele îl contrazic în mod fericit pe însuşi Bourdieu care, nu mai departe de toamna anului trecut, afirma că "în domeniul editării de carte, pe care l-am studiat îndeaproape, strategiile editorilor şi mai ales ale şefilor marilor concerne sînt orientate fără echivoc înspre succesul comercial". 2) "Pierre Bourdieu (...) a fost asistentul lui Raymond Aron, căruia i-a succedat la conducere la Centre de Sociologie Européenne şi la catedra de sociologie de la Collège de France". Informaţia dată de Mihai Dinu Gheorghiu este exactă numai că ea poate induce cititorului român o falsă imagine despre relaţia dintre Raymond Aron şi Pierre Bourdieu. Or, în Memoriile sale din 1983, Raymond Aron făcea cîteva (rapide) referiri la Bourdieu, dintre care citez două (folosesc ediţia din Presses Pocket, 1985): "Dificile, în schimb, au fost relaţiile mele cu asistenţii în timpul seminariilor (...). Astfel Pierre Bourdieu, care era asistentul meu la începutul