Ce va insemna turul doi pentru primaria ieseana, daca se va ajunge acolo? "Va fi sau nu un tur doi?" este intrebarea care persista pe buzele multor ieseni interesati de soarta primariei iesene. Cei care stiu sa priveasca in spatele cifrelor prezentate de sondaje dau sanse minime unei astfel de variante. Totul va depinde, intr-o mare masura, de numarul celor care vor participa la vot, de conditiile meteo sau alte capricii ale electoratului, care, in Romania, scapa oricaror intentii de prognoza. Se observa, totusi, ca lumea politica ieseana este impartita radical in doua si este mai polarizata decit in 1996. Unii - aici situindu-se mai ales contracandidatii lui Simirad - cred si spera din tot sufletul ca va fi turul doi. Pentru simpatizantii lui Simirad, turul doi reprezinta o tragere de timp si o cheltuiala in plus. In ipoteza in care va fi, cine are cele mai multe sanse sa ajunga cu Simirad in turul doi? In numeroasele barometre de opinie publica, mai mult sau mai putin influentate, cu care iesenii au fost bombardati in zilele de campanie se disting doi contracandidati care stau aproximativ umar la umar: Dan Carlan (PNL) si Traian Dobre (PDSR). In varianta in care Carlan ar intra in turul doi, putem banui ca la electoratul acestuia, format accentuat pe o optiune anti-Simirad, se vor alatura voturile simpatizantilor candidatului PD, Gheorghe Nichita, prea putine va obtine de la Dobre, Tiberiu Brailean (UFD) si cam atit. Deci, un tur aproape lejer pentru actualul primar. In cazul in care Dobre va fi cel sortit unui tur doi, Simirad va avea mai multe dureri de cap. Voturile lui Carlan ar putea trece in parte catre acesta pentru a-l sanctiona pe Simirad, iar voturile lui Nichita sau Constantin Neculau (PRM) ar transla automat spre Dobre. Daca Dobre intra in turul doi, o parte din scenariul ideologic valabil in 1996 se poate repeta. Vom asista, probabil, la o configurare