Saptamina trecuta a fost marcata de citeva evenimente din pacate nu doar mediatice: caderea Fondului National de Investitii, panica montata in scopul scaderii increderii publice in Banca Comerciala Romana si incheierea campaniei electorale pentru alegerile locale. Asa se face ca n-a avut prea mare importanta in aceasta perioada pe ce post de televiziune urmareai emisiunile de stiri. Diferentele dintre manierele de prezentare s-au sters ca prin farmec, asa ca oriunde ai fi zapat, vedeai aceleasi imagini dezolante – pagubitii de la FNI iesiti in strada sa-si ceara banii investiti. Presedintele Constantinescu, prim-ministrul, precum si o multime de sefi de partide si comitii si-au manifestat si ei (omni)prezenta impusa de moment, tinind discursuri justitiare menite sa salveze macar BCR, daca mortul FNI de la groapa nu se mai intoarce.

Pe fondul acesta de psihoza in masa – oamenii depling pierderea banilor pentru inmormintari, blocheaza drumurile, cer capetele vinovatilor si interventia statului, acuza CEC-ul pentru nerecuperarea banilor – am asistat la pregatirea pentru alegerile locale din 4 iunie. Finalul campaniei a prilejuit ultimele doua confruntari in direct intre principalii favoriti in cursa pentru Primaria Capitalei – cea de la Antena 1 si cea de la PRO TV. Radu Herjeu a preferat varianta clasica pentru dezbaterea finala – intrebari din public, invitati importanti care si-au sustinut favoritul, precum si cintareti care si-au facut numarul in virtutea simpatiilor pentru unul sau altul dintre candidati. Cit despre inserturile cu opiniile citorva straini despre Bucuresti – care s-au dorit a fi repere impartiale despre cum ar trebui sa arate capitala – nu le-am vazut vreun rost din moment ce nu au fost deloc relevante in discutiile din platou.

La PRO TV, Florin Calinescu a incercat sa faca din aceasta intilnire si un spectacol. De aceea si-a supu