Din nou, la fel ca in ultimii opt ani, Iasul se dovedeste una dintre localitatile codase ale Romaniei. Desi marile orase ale tarii au facut publice rezultatele primului tur de scrutin, fiecare dintre acestea stiind in acest moment situatia exacta a voturilor valabil exprimate si optiunile clare ale electoratului, municipiul Iasi este inca intr-o situatie confuza.
Un sigur lucru este sigur. Cu fiecare ora ce trece, numaratoarea voturilor scoate in evidenta faptul ca procentajul lui Simirad este in continua scadere. Daca, initial, Constantin Simirad era acreditat cu 52% din intentiile de vot ale iesenilor, nu mult dupa aceea, actualul primar a scazut sub 50%, ceea ce denota un lucru foarte grav (pentru actualul primar, bineinteles !). Coroborand rata de participare la vot (putin peste 40%) cu cele (nici) cincizeci de procente ale lui Simirad, rezulta un lucru foarte trist pentru seful administratiei locale. Doar 20% dintre cetatenii cu drept de vot ai municipiului Iasi sunt alaturi de Constantin Simirad si asta in masura in care presupunem ca alegerile s-au desfasurat corect. Tinand cont, de ce sa nu recunoastem, de disciplina de care da dovada electoratul ce il voteaza pe actualul primar (electorat alcatuit in marea majoritate din persoane de varsta a treia si peste, caci listele nu au fost actualizate in ultimii patru ani) ne dam seama de un lucru si mai trist pentru liderul Partidului Moldovenilor. Masa de oameni pe care se bazeaza Simirad in aceste alegeri locale reprezinta o minoritate, daca e sa ne raportam la numarul cetatenilor din Iasi care ar trebui sa voteze si pe care ii sfatuim sa-si exercite acest drept.
Pentru ca (nu-i asa?), in realitate, Constantin Simirad este un banal profesor de matematica, este de la sine inteles ca aceste calcule au fost facute deja si de staff-ul (vorba vine) Partidului Moldovenilor. De aici si panica rezultata
