Trebuie să vă imaginaţi scena în toată splendoarea ei: în mijloc, Adrian Păunescu, slăbit, obosit, îmbătrânit, însă în continuare cu un cap mai înalt decât restul adunării. în lateral, redaţi oblic de camerele de luat vederi, invitaţii: obişnuita pleavă ex-comunistă, asezonată cu două-trei figuri bizare, pe care nu ştii de unde să le iei. Una dintre ele, doctorul Eltes, veche cunoştinţă a mea din vremurile când le predam engleza copiilor din satul Vârciorog, judeţul Bihor, străluceşte prin stupizenie: un ungur ce se străduie până la transpiraţie să intre pe sub pielea românilor! O specie bizară, ilustrată până nu demult doar de Hajdu Gyözö şi de unul din lacheii lui Vadim, Fürö Iuliu. Resingătoare specie!
Discuţiile, ca de obicei, haotice. De la fotbal şi medicină populară la politică şi economie. Polemici tembele (Miron Mitrea contra Mihai Alexandru Stoenescu), replici aberante, incoerenţe de nivelul unor preşcolari, linguşeli scabroase (Cerveni către tribunul asudat în cămăşă bicoloră: "Vadime, eşti inteligent!") Şi multă, multă incultură. O parte provenită din cea mai joasă ignoranţă (pentru reprezentantul unui partid de intelectuali, ca dl. Stoenescu, e totuşi prea mult să spui în gura mare, la televizor, că ai urmat cursuri de "imagologie" şi că aceasta este "ştiinţa administrării imaginii publice!" Rapida consultare a DEX-ului ar fi putut să-i arate fostului purtător de cuvânt al Ministerului Apărării Naţionale că imagologia este o "ramură a sociopsihologiei care cercetează sistematic reprezentările pe care le au popoarele sau clasele sociale despre ele însele"). O alta, din cea mai joasă rea-credinţă: teza îmbrăţişată în unanimitate că românii n-au ştiut să profite de întâietăţile lor. O, să nu vă imaginaţi că ar fi vorba de vreo mare descoperire ştiinţifică sau culturală! Nici vorbă! Ci de raporturile noastre originale în relaţia cu ruşii.
