Pentru Primarie, in turul doi, avem de optat intre doua populisme de facturi diferite - fie Simirad, fie Dobre Asadar, absenta la vot a decis: la Iasi vom avea un tur doi, intre Constantin Simirad - PM (48,7%) si Traian Dobre - PDSR (24,1%). Un rezultat previzibil, care nu a surprins pe multi si care, intr-un fel, prefigureaza liniile de front de la alegerile parlamentare. Problema alegerii devine, in acelasi timp, mai simpla si mai complicata. Mai simpla, pentru ca avem de ales intre numai doi candidati, si mai complicata, pentru ca trebuie sa optam intre doua populisme de factura diferita. Simirad este candidatul care, impotriva tuturor regulilor economice, cere Presedintiei anularea TVA pe produsele de stricta necesitate. Dobre isi propune, megalomanic, sa "elimine saracia" din Iasi. Simirad doreste ca moldovenii sa fie la fel de instariti ca si ceilalti romani, iar Dobre spune ca va avea grija de romanii saraci, carora le va face cadou niste magazine cu preturi mai mici. Pentru politicienii locali, altele sint problemele importante. Cu rezultatele alegerilor in fata, in aceste momente se negociaza aprig pentru aliantele in turul doi, care, se pare, vor aduce o clarificare pe esicherul politic local. Exista doua mari optiuni pentru taberele implicate. Sa urmeze vechile polarizari ideologice, care in 1992 si 1996 s-au realizat in jurul PDSR si CDR, sau sa se voteze pe considerente asa-zis pragmatice. Prima varianta ar fi regruparea tacita a ramasitelor CDR, in virtutea unui trecut care le leaga, care l-ar readuce pe Simirad in apropierea grupului politic ce l-a proiectat pe scena politica - PAC. Conform acestei variante, care nu admite votul pro PDSR, am putea banui sustinerea electoratului CDR, UFD si PNL. Impreuna cu Partidul Moldovenilor, acesta este nucleul politic tare in jurul caruia se va reorganiza votul pro Simirad in turul doi. Singura surpriza ar veni di