Arbitrul-asistent Cornel Grozea este numit calau! Divizia D ieseana de fotbal nu are odihna nici cind Euro 2 000 bate la usa, marea invinsa in duelul promovarii in divizia C, RATC Iasi anuntind ca va merge la FRF pentru a obtine dreptatea. Cum lucrurile trebuie luate pe scara ierarhica, gruparea ieseana a depus miercuri la AJF Iasi un memoriu in care lanseaza dure acuzatii. Principalii vizati sint chiar oficialii asociatiei carora li se reproseaza modul defectuos in care au organizat campionatul, play-off-ul de la Tirgu Frumos si meciul de baraj de la Roman, cu Viitorul Pascani. De asemeni, iesenii aduc dovezi clare (inclusiv copia unei foi de joc de la meciul Rulmentul Birlad - CFR Pascani cu ajutorul caruia se demonstreaza ca jucatorul Iliescu nu mai putea fi transferat la alta echipa in termen legal) prin care partida cu Siretul Pascani din play-off trebuia omologata cu 3-0 in favoarea lor, rezultat ce ar fi adus promovarea RATC in esalonul trei. Un alt capitol important il reprezinta acuzatiile aduse arbitrului barajului de la Roman, Cornel Grozea (ginerele vicepresedintelui AJF, Mihai Onofrei) care, nici mai mult nici mai putin, este numit un "calau" al arbitrajului, iesenii reprosindu-i, dincolo de maniera de conducere a partidei, favorabila pascanenilor, si faptul ca i-a injurat pe multi dintre fotbalistii ieseni. Oficialii de la RATC nu-si explica nici de ce la un meci de asemenea importanta a fost delegat un arbitru asistent. In legatura cu acuzatiile aduse de Viitorul Pascani antrenorului secund al RATC, Dorel Stafie, secretarul acestei grupari, C. Samoila ne-a declarat ca sint simple scorneli si ca nimeni de la Politie nu a inceput vreo ancheta asa cum au spus pascanenii ca se va intimpla. Tot in legatura cu litigiul de la Tirgu Frumos, avut cu Viitorul, oficialul iesenilor a spus ca RATC nici macar nu a fost instiintata de AJF ca, in prima faza, meciul fu