Meciul cu Germania, de la Li???ge, a demonstrat cu exactitate identitatea de mai sus, Echipa tricolora jucind bine exact atita timp cit i-a mers jocul liderului ei Parerile despre meciul de fotbal Romania - Germania sint impartite: unii spun ca este o performanta deosebita, avind in vedere palmaresul excelent al echipei germane. Si faptul ca nemtii au cistigat ultimul campionat european, mai treaca-mearga. Dar, in abundenta de talk-show-uri pe tema Euro 2000 de pe posturile europene, s-a auzit si pomelnicul titlurilor mondiale si europene obtinute de nemti, in sprijinul afirmatiei ca egalul de la Li?ge ar fi un rezultat de rasunet. De parca tricolorii lui Ienei s-au luptat cu alde Beckenbauer, Gerd M?ller si Rummenigge, luni seara, pe stadionul "Sclessin". Si apoi, germanii au cistigat, e drept, Euro '96 in Anglia, tot cu Matth?us, Bierhoff si H?ssler, dar la Cupa Mondiala din Franta au facut-o de oaie. Impresia diametral opusa este ca Romania ar fi ratat sansa unica de a-i umili pe teutoni. Ca fritii n-au fost niciodata, in istoria lor, mai slabi ca acum. Si ca nu se stie daca vom mai prinde o asemenea ocazie de a bate Germania, intr-un meci oficial, de maxima importanta. Ca de obicei in asemenea dispute, adevarul trebuie sa fie undeva la mijloc: echipa Germaniei n-a fost de speriat, dar nici Romania n-a rupt gura tirgului. Si apoi, nemtii intotdeauna compenseaza forma mai slaba cu o daruire exemplara. Dar tricolorii lui Ienei ar fi putut cistiga, daca arbitrul Nielsen ar fi acordat penalty la Adrian Ilie sau daca Viorel Moldovan n-ar fi ratat ocazia aceea imensa din repriza secunda. Nimic mai fals: fiindca un gol care n-a fost nu poate fi adaugat aritmetic realitatii existente. La 2-0 pentru noi sau la 2-1 in repriza secunda, alta ar fi fost starea de spirit a adversarului. Poate ca alta echipa s-ar fi "taiat". Nu insa si Germania. Poate ca antrenorul Ribbeck l-ar