In lipsa unui sprijin politic, CNSAS a ajuns obiectul de joaca al SRI Din pacate, Ticu Dumitrescu avea dreptate: legea accesului la dosarele Securitatii este inoperanta. Unul din motivele pentru care initiatorul legii nu-si mai recunostea paternitatea fata de forma finala luata de actul legislativ dupa trecerea prin Parlament era ca arhivele ramin in custodia actualelor gestionare: SRI, SIE, MAE etc. Ticu Dumitrescu insista ca, in Germania, legea Gauck este operanta tocmai pentru ca arhivele STASI au trecut in gestiunea organismului insarcinat cu studierea lor. Recentul protest al Colegiului Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) fata de sicanele SRI arata ca problema accesului direct la arhive este una esentiala. Membrii Colegiului, dorind sa aplice legea dosarelor pentru candidatii din turul doi la primariile din marile orase, s-au trezit ca lipsesc dosare pentru informatori notorii sau ca dosarele furnizate de SRI sint masluite (prin sustragerea sau adaugarea de pagini). Acesta nu este singurul necaz al CNSAS. Practic, inca de la infiintare, acum trei luni, Colegiul tot are probleme. Intii a fost problema banilor. Apoi, a intervenit problema sediului, care nu este rezolvata nici acum. Semnarea protocoalelor de colaborare cu detinatorii de arhive este o alta chestiune dificila. Iar in curind se va pune din nou problema banilor pentru dezvoltarea structurii CNSAS in Bucuresti si in capitalele de judet. Inca un amanunt foarte important: dovada adusa ca unii candidati la Primaria Capitalei au comis fals in acte publice nedeclarindu-si legaturile cu Securitatea nu a produs nici un efect, nici unul dintre organele in drept nesesizindu-se. Este un precedent care va conta. Membrii Colegiului nu numai ca sint sicanati de institutiile cu care ar trebui sa colaboreze, dar se si simt urmariti de SRI. Toate acestea se intimpla fara ca, in mod real,