Procesul dintre SC Vinalcool Botosani SA si Directia Generala a Vamilor (DGV), reprezentata prin Directia Regionala Vamala (DRV) Iasi, are toate sansele sa intre in manualele de drept predate in anii finali ai facultatilor de specialitate din Romania. Motivul este acela ca aceasta speta este prima din Romania post-comunista in care se stipuleaza clar atributiunile sistemului vamal. Asa cum "Monitorul" v-a informat la vremea respectiva, SC Vinalcool Botosani a obtinut cistig de cauza impotriva DGV chiar si la Curtea Suprema de Justitie in cauza privind exportul a sapte cisterne de alcool de 96 de grade, export care nu a fost realizat decit pe hirtie, statul roman fiind prejudiciat astfel de aproximativ 4,5 miliarde de lei. Suma respectiva reprezinta contravaloarea accizelor care ar fi trebuit platite in cazul in care s-ar fi stiut ca alcoolul se va comercializa pe piata interna. Pentru recuperarea pagubei, vamesii s-au indreptat impotriva exportatorului, producatorul botosanean de alcool Vinalcool SA, imputindu-i abuziv ca cele sapte cisterne de alcool nu au parasit efectiv teritoriul Romaniei. Dupa un proces care a durat mai mult de o jumatate de an, Vinalcool a probat in fata tuturor instantelor ca vina exclusiva pentru nerealizarea exportului apartine sistemului vamal, care nu si-a indeplinit atributiunea de a urmari transporturile din momentul punerii sigiliilor vamale, la poarta societatii, si pina la iesirea din tara. Sentinta Curtii Supreme de Justitie a fost adusa in aceste zile la cunostinta conducerii SC Vinalcool, fiind relevanta pentru celelalte citeva zeci de procese existente in tara la aceasta data in cauze juridice similare. "Obligatia de a se asigura ca marfurile au parasit teritoriul Romaniei s-a transferat de la exportator la autoritatea vamala", se arata in textul deciziei CSJ, precizindu-se suplimentar ca vamesii romani nu si-au facut treaba in ac