In judetul Neamt, din cauza unui consilier incompatibil, Curtea de Apel a decis reluarea procedurii de validare a intregului Consiliu Judetean. Prefectura Suceava a atacat la rindul ei hotaririle de validare a Consililui Judetean si a Consiliului Local Suceava, datorita incompatibilitatii prezumptive a unor consilieri Actiunile in contencios inaintate de Prefectura Suceava prin care s-a solicitat anularea, in parte, a hotaririlor de Consiliu Local al municipiului Suceava si Consiliului Judetean au impartit juristii suceveni in doua tabere. Problema compatibilitatii functiei pe care o detine Radu Pricop de director al Regiei Judetene de Drumuri si Poduri Suceava, cu cea de consilier local precum si cea a lui Eugen Girgan, directorul tehnic al aceleiasi Regii cu calitatea de consilier judetean au fost intoarse pe o parte si pe alta de oamenii politici locali implicati in diferend si de juristii celor trei institutii implicate - Prefectura, Consiliu Local si Consiliu Judetean. De o atentie deosebita a beneficiat si textul articolului 111 din legea 69/91 a administratiei publice locale, amintit in actiunile Prefecturii, care stipuleaza in ultima teza ca actul atacat in instanta este nul de drept. Actele in speta sint desigur, cele doua hotariri de validare a Consiliului Local al municipiului Suceava si respectiv a Consiliului Judetean Suceava. Consecintele suspendarii eventuale a celor doua acte ar fi de-a dreptul dramatice daca suspendarea s-ar aplica in sensul ca, pina cind instanta se va pronunta, nici Consiliul Local nici Consiliul Judetean noi alese nu isi pot desfasura activitatea iar hotaririle luate de acestea ar fi in afara legii. Cel putin asa rezulta dintr-o interpretare ad literam al textelor de lege. Pentru ca nimic nu este nou sub soare, vorba Ecleziastului, pentru situatia de la Suceava exista un precedent similar, dupa alegerile din acest an, chiar in jud