Relansarea cursei prezidentiale. . Nimic nu se aseamana in politica romaneasca din ultimii 11 ani sau din ultimii 150 de ani cu decizia presedintelui Constantinescu de a se retrage din cursa electorala, pentru obtinerea celui de-al doilea mandat prezidential. Este decizia unui presedinte in functie, c...
Relansarea cursei prezidentiale
Nimic nu se aseamana in politica romaneasca din ultimii 11 ani sau din ultimii 150 de ani cu decizia presedintelui Constantinescu de a se retrage din cursa electorala, pentru obtinerea celui de-al doilea mandat prezidential. Este decizia unui presedinte in functie, care isi avea asigurata intrarea in cel de-al doilea tur de scrutin. Si care avea sanse enorme sa castige pana la urma, asa cum a facut-o si in 1996, cand a recuperat distanta care il despartea de primul clasat, Ion Iliescu, la fel ca si acum. Ca sa castige intr-o cursa cu fostul presedinte, actualul presedinte trebuia sa accepte cateva mari compromisuri. Cel mai mare compromis ar fi fost sa accepte o competitie electorala cu un candidat ilegal si nelegitim. Pentru ca actuala candidatura a lui Iliescu, precum cea din 1996, este neconstitutionala si ilegala.
Iliescu a avut trei mandate deja (din 22 decembrie 1989 pana in mai 1990, 1990-1992, 1992-1996). Chiar daca se interpreteaza totul intr-un mod ambiguu fata de valabilitatea retroactiva a Constitutiei din 1991, candidatura mai este ilegala si din punctul de vedere al Legii nr. 69 din 15 iulie 1992, privind alegerile prezidentiale. In aceasta lege se spune negru pe alb ca "nu pot candida persoanele care au fost alese de doua ori ca presedinte al Romaniei". Acesta este si principalul punct al actiunii pornite de Nicolae Stefanescu-Draganesti, presedintele Lado. Este clar ca trebuie reluata decizia Curtii Constitutionale din 1996, de pe vremea cand Iliescu era presedinte, si se va ajunge la i
