Ca orice alt fapt inedit lansat in sistemul de invatamint, noua procedura de admitere in liceu a stirnit suspiciuni si controverse deopotriva. Reporterii nostri au invitat la o dezbatere publica o parte dintre profesorii importanti din judetul nostru, pe aceasta tema. Azi se incheie sesiunea de admitere in liceele judetului. Miile de elevi si parinti care au stat cu sufletul la gura zece zile in sir asteptind finalul pot rasufla usurati. Intrarea la liceu a fost un pas greu de facut pentru gimnazistii care nu si-au evaluat corect sansele, cit si pentru cei care au luat nota mica la capacitate, desi in clasele 5-8 au scos medii frumoase. In plus, cel putin in prima etapa, absolventii de gimnaziu din scolile orasenesti s-au speiat de avalansa de contracandidati din mediul rural care in anii de scoala au obtinut rezultatele bune si chiar foarte bune. Aceasta a constituit o adevarata problema pentru cei pe care media de admitere nu i-a ajutat la momentul selectarii viitorilor liceeni. S-au iscat discutii si divergente de opinii care mai persista inca. "Nu are nici o vina copilul ca este de la tara. Alta este problema. Pe fondul unei stari emotionale, un elev foarte bun ia un rezultat care nu-i permite sa se inscrie la un liceu de elita. Tensiunea examenului care este destul de dificil, il dezavantajeaza, il frustreaza mai ales cind stie ca poate veni un alt elev de la o scoala sateasca care sa-i ia locul. Trebuie simplificat acest examen, sau sa se dea si o testare in momentul inscrierii la un liceu", este de parere directorul scolii Generale Golesti, profesor Paul Nicolae Neagu. Dupa 25 de ani de experienta la catedra, directorul Neagu este convins de faptul ca noua modalitate de intrare la liceu nu este elocventa in a cerne valorile. "Multi din copiii de la tara sint foarte buni" La fel de nemultumit de noua idee a ministerului privind admiterea in licee si scoli profe