•Politia si Prefectura nu doresc lamurirea unui conflict care se prelungeste de ani buni •Politia se multumeste sa trimita societatii Compiata notificari care se contrazic
Disputa dintre Primarie si Compiata dureaza de cativa ani. In aceasta perioada, Constantin Simirad s-a laudat de multe ori cu realizarile din pietele iesene, facute, insa, din banii comerciantilor, si cu faptul ca, prin actiunile Primariei, Compiata nu ar mai avea mult pana la faliment. Acest lucru, in ciuda previziunilor "optimiste" ale primarului din Iasi, inca nu s-a intamplat. Disputa de pe salile tribunalelor ramane la fel de plina de neprevazut. Un rol foarte important in respectarea legilor il au Politia si Prefectura, insa conducerea societatii Compiata afirma ca, in ultima vreme, acest sprijin a fost ca si inexistent. Doua hotarari definitive ale Curtii de Apel Galati, la care se adauga o sentinta a Judecatoriei Iasi, continua sa nu fie respectate, in vreme ce, la sesizarile firmei iesene, Politia se contrazice de pe o zi pe alta, iar Prefectura face referiri la "alte puteri ale statului".
Avand in vedere ca sentinta civila numarul 6.994 a Judecatoriei Iasi si cele doua sentinte civile emise de Curtea de Apel Galati inca din 1998 nu erau respectate, Compiata a facut plangere la Politie. Toate cele trei decizii ale instantei se refereau la reacordarea societatii Compiata a dreptului de proprietate asupra pietei agroalimentare din Alexandru cel Bun, piata fiind ocupata abuziv de Primarie. "In urma incercarii de aplicare a ultimei decizii a instantei, prin care se specifica faptul ca actuala administratie trebuie sa ne predea piata, am depus o plangere la Politie. Mare ne-a fost mirarea cand am primit si raspunsul", a declarat Gheorghe Zlate, directorul firmei iesene. Un prim raspuns al Politiei, din data de 19 iulie 2000, specifica faptul ca "urmare a plangeri
