Incepind de astazi, ziarul nostru gazduieste o noua rubrica in care ne propunem sa analizam prestatia alesilor nostri locali sau judeteni, in timpul sedintelor de consiliu. Interventiile consilierilor vor fi disecate de reporterii nostri, fiecare dintre acestea urmind sa primeasca o nota pentru interventia la obiect sau nu, din timpul sedintei. Nu vor fi iertati domnii cosilieri care se trezesc vorbind, cei care isi platesc polite prin interventii rautacioase la adresa colegilor sau, mai mult, cei care nu scot nici un sunet pe tot parcursul orelor de sedinta. Notele vor fi cuprinse intre 1 si 10, de nota minima avind parte cei mai "discreti" consilieri, in timp ce pentru un 10 trebuie atentie sporita si inteventii la obiect pe tot parcursul sedintei. Prin aceasta noua rubrica intentionam sa facem cunoscut electoratului prestatia celor pe care i-am votat in favoarea sau in defavoarea acestuia, dar mai ales sa contribuim la transformarea unei sedinte plicticoase intr-una eficienta si de larg interes pentru fiecare. Sedinta de marti a Consiliului Local a avut o ordine de zi destul de stufoasa, multe dintre cele 25 de puncte fiind de larg interes. Motiv pentru care, inaintea sedintei, se preconiza ca aceasta va dura multe ore bune, aceasta cu atit mai mult cu cit s-a pus problema impartirii unor posturi, gras platite si mult rivnite de orice consilier. Cu toate acestea, interventiile alesilor nostri locali ar putea fi numarate pe degetele ambelor miini, iar cele la obiect apartin la mai mult de trei consilieri. Au fost prezenti 22 de consilieri locali din totalul de 23, absent fiind directorul Asirom, Dan Iacob. 16 consilieri din totalul de 22 au primit pentru sedinta de marti nota 1 ei neavind nici o interventie pe tot parcursul celor trei ore cit a durat sedinta. Singura lor actiune a fost ridicarea miinii atunci cind li s-a cerut sa voteze. Nota 8 - Eduard Lambrino -(