De multe ori, statul urmareste doar banii obtinuti din privatizare si nu efectele ei. Asa s-a intimplat si in cazul privatizarii fabricii de zahar "Nectar" din Pascani "Izvorul minunilor/ izvorul minciunilor", strigau muncitorii de la "Nectar" Pascani, dezlantuiti impotriva patronului de la "European Drinks". Multimea furioasa a pus stapinire pe fabrica, a sigilat depozitele, lasind impresia ca traim pe la sfirsitul lui decembrie '89. Dupa ce noul patron a inchis fabrica, explozia sociala era usor de anticipat. In schimb, o intrebare revine obsesiv: de ce a luat aceasta decizie "European Drinks"? Mai ales ca marele producator de sucuri este foarte atent la propria imagine, iar terfelirea numelui sau este ultimul lucru de care ar avea nevoie acum. In incercarea de a intelege resorturile acestei decizii, ne vom intoarce cu citeva luni in urma, cind "Nectar" si-a schimbat proprietarul. La sfirsitul anului trecut, Fondul Proprietatii de Stat vindea 52% din actiuni firmei "Bucegi" din Ploiesti, care face parte din compania "European Drinks". Pretul tranzactiei a fost in jur de 7 miliarde lei. La prima vedere, pare o afacere buna pentru marele producator de sucuri. Numai ca "Nectar" mai are o zestre de vreo 60 de miliarde de lei datorii, din care 24 de miliarde sint datorii bancare. Oricum, toata lumea parea multumita. Muncitorii nu aveau nici un motiv de ingrijorare, "European Drinks" fiind compania care, pe piata romaneasca, i-a facut fata cu succes gigantului "Coca-Cola". Mai ales ca era vorba de o extindere pe verticala, producatorul de sucuri folosind zaharul ca materie prima. In acelasi timp, "Nectar" nu era singura achizitie de acest gen. In citeva luni, a urmat dezastrul. Scumpirea zaharului brut de pe piata mondiala si importurile din Republica Moldova au dat peste cap planurile investitorului. Dupa cum a si afirmat-o de mai multe ori, noul patron a incercat o inv