Avocatul Jan Crudu, fost presedinte al Tribunalului Vaslui, ii acuza pe politistii si procurorii ieseni de "abuzuri pe timpul anchetei penale" a cehului Franmtisek Priplata, patronul "Movas". Crudu a declarat ca va sesiza Parchetul Curtii de Apel Iasi, Parchetul Militar si Parchetul General Avocatul vasluian Jan Crudu, cel ce a asigurat apararea lui Franmtisek Priplata, alaturi de avocata oradeana Floarea Cermian, a formulat ieri pe un ton grav acuze la adresa politistilor si procurorilor ce ancheteaza cazul asasinarii lui Virgil Sahleanu, fostul lider sindical de la "Tepro" Iasi. Acuzatiile vizeaza modul in care a decurs audierea cetateanului ceh, precum si modul in care a fost facuta confruntarea acestuia cu Catalin Ciubotaru, fostul director general al firmei de paza si protectie "Protect" Vaslui. Acuzele sint cu atit mai grave cu cit ele vin din partea fostului presedinte al Tribunalului Vaslui. Reamintim ca, la finalul interogatoriilor, atit Jan Crudu, cit si Floarea Cermian, au hotarit sa renunte la apararea lui Priplata, "in semn de protest fata de modul abuziv in care a decurs ancheta penala". "Franmtisek Priplata a fost lipsit de libertate de pe 19 septembrie" Avocatul Jan Crudu ne-a declarat: "Pe moment, am abandonat apararea lui Franmtisek Priplata, atit eu, cit si avocata Floarea Cermian. Am renuntat temporar la mandatul de aparator ca o forma de protest impotriva abuzurilor si a modului cum se desfasoara ancheta penala. Primul abuz a fost faptul ca Franmtisek Priplata a fost lipsit de libertate de pe 19 septembrie, incepind cu ora 20.30 (cind Priplata a fost retinut la Vama Bors - n.r.), pina in momentul in care i-a fost emisa ordonanta de arestare preventiva pe 5 zile. Spun asta deoarece in toata aceasta perioada nu a existat in dosarul cauzei o rezolutie de incepere a urmaririi penale si nici o ordonanta de retinere. In aceste conditii, ceea ce au facu