Odata cu debutul anului scolar 2000-2001, a aparut pe piata un „nou val“ de manuale de limba si literatura romana (ca si la celelalte materii, de altfel). Scandalul „revolutiei“ curriculare aplicate toamna trecuta la clasa a IX-a, prima de liceu, are oarecari sanse sa se reaprinda. Au inceput deja dezbaterile publice cu participarea autorilor de manuale. Intre ei, mai multi patrioti ca in urma cu un an, gata sa apere cu sfinta minie proletara valorile neamului, chiar daca nimeni nu le agreseaza. Editurile isi fac si ele reclama, fireste, incercind sa capteze atentia publicului. Trecuta de obicei sub tacere, e in joc si o miza financiara deloc neglijabila, caci vinzarile de manuale aduc bani buni, mai ales la reeditare, cind munca investita se reduce la revizia versiunii initiale, profitul crescind, iar autorii primind in continuare tantieme.
Acum, aplicarea noii programe s-a extins la clasa a X-a. Diversitatea ofertei e mai mare: fata de cele cinci manuale alternative de romana de a IX-a lansate anul trecut, pentru a X-a sint anuntate treisprezece, din care se pare ca s-au tiparit zece sau unsprezece. Le prezentam deocamdata sumar (vezi paginile din numarul trecut si din cel de fata), dupa care le vom supune unei discutii mai ample si mai detaliate. Pina atunci, as face doar citeva observatii generale, preliminare, oprindu-ma apoi la o tema pe care mi-a sugerat-o freceventa cu care apare in noile manuale Mircea Nedelciu, regretatul nostru prieten.
Un pronostic: tonul se va tempera
Spuneam ca „noul val“ de manuale alternative ar putea reaprinde polemicile de anul trecut. Fac – insa – un pronostic mai optimist: mi se pare mai probabil ca tonul dezbaterilor sa se tempereze. Din mai multe motive.
Intii, chiar datorita diversitatii sporite a ofertei: daca sint mai multe variante la indemina profesorilor, a elevilor, a parintilo
