Piata bauturilor racoritoare este in prezent saturata de produsele cu licenta externa, fabricate in Romania. In acelasi timp, producatorii autohtoni au reusit sa piarda teren in fata politicilor de piata a colosilor internationali din domeniu, in mod mai mult sau mai putin explicabil. Firmele iesene mai mici din domeniul bauturilor racoritoare si-au redus drastic cifra de afaceri, precum si piata de desfacere pe care odata erau stapane. Patronii acestor firme acuza companiile mari ca practica preturi de dumping, asa-numitele preturi de ruinare, care nu au ca scop obtinerea de profit, ci eliminarea de pe piata a concurentilor. O data eliminati acestia, colosii internationali pot practica un cvasimonopol asupra consumatorilor, care nu mai au alternativa si sunt, intr-o oarecare masura, obligati sa se reorienteze catre produsele firmelor mari, precizeaza producatorii ieseni. Patronii locali argumenteaza ca marile companii practica preturile de ruinare prin faptul ca, de la infiintarea lor in Iasi, acestea au reusit sa acumuleze pierderi in loc de profit. Conform unor intreprinzatori ieseni din domeniu, daca o firma nu are profit, ori angajatii sau nu stiu sa faca afaceri, ori conducerea ar putea avea vreun alt interes. "Este scris in legea societatilor comerciale ca scopul unei firme este obtinerea de profit. Cum se explica atunci faptul ca o companie cum este cea de imbuteliat Coca Cola, de exemplu, are pierderi substantiale la ora actuala?", a afirmat unul dintre acesti patroni. Ei considera ca aceste firme au de castigat mai ales din faptul ca produc bauturi din concentrate artificiale, ale caror costuri sunt mai mici decat cele ale produselor naturale fabricate de firmele autohtone. Conducerea companiei mixte de imbuteliat Coca Cola din Iasi a respins vehement acuzatiile acestor intreprinzatori referitoare la preturile de dumping, afirmand ca societatea este p