Senatul Universitatii de Medicina si Farmacie "Gr.T. Popa" (UMF) are ceva din infatisarea unei caracatite. Inrudirile, supusenia unor universitari din componenta Senatului fata de "nasii" influenti care i-au ajutat sa se catere rapid pe scara ierarhiei universitare sugruma, asemenea unor tentacule, puterea sa de decizie. Multi dintre cei 57 de membri ai Senatului UMF sint uniti prin legaturi imperceptibile aproape pentru ochiul neavizat al cuiva din afara sistemului. In momente uneori hotaritoare pentru soarta si prestigiul universitatii centenare de medicina, cum este acum, de exemplu, scandalul diplomelor false, hotaririle Senatului UMF ajung sa fie, deseori, guvernate de relatiile subterane, ale caror ramificatii adinci ajung sa imbolnaveasca sistemul si sa anihileze argumentele rationale. Pozitia Senatului fata de cazul diplomelor false este exemplul cel mai la indemina si mai apropiat in timp. Saptamina trecuta, Senatul UMF s-a reunit pentru a rediscuta despre responsabilitatile pe care le are institutia in cazul celor 63 de diplome eliberate unor cetateni italieni, proveniti de la Universitatea Ecologica din Bucuresti. Convocat in mare graba, dupa ce secretarul de stat al Ministerului Educatiei, Adrian Miroiu, a dezvaluit ca doi dintre italienii licentiati in Stomatologie la Iasi nici macar nu au fost in tara in perioada desfasurarii licentei, Senatul a decis ca nu este cazul sa reia analiza pe marginea acestui eveniment. In opinia Senatului, singurul vinovat din universitatea centenara ieseana pentru acordarea licentelor unor italieni absolventi de scoli profesionale din Italia este secretara Facultatii de Stomatologie. Nimeni altcineva nu are vreo responsabilitate, a concluzionat, prin votul sau, Senatul UMF. Propunerea comisiei de ancheta a cazului diplomelor, de suspendare a decanului Facultatii de Stomatologie, Vasile Burlui, nu a fost validata de catre Se