•Pledoaria muncitorilor •Ziua de Iasi va prezinta cum vor ataca, astazi, avocatii angajatilor Tepro motivatiile recursului FPS •Angajatii considera ca FPS incearca sa creeze un precedent si pentru alte contracte de privatizare, privind neaplicarea OG 48/1997
Curtea Suprema de Justitie va decide, astazi, daca la Tepro contractul de privatizare va fi anulat sau rezolutionat. In acest caz, Fondul Proprietatii de Stat si salariatii intreprinderii se afla pe pozitii diferite, primii sustinand rezolutiunea, in vreme ce sindicatul contesta actiunea FPS. In aceste conditii, salariatii de la Tepro au redactat un punct de vedere, a carei consecinta este aceea ca "recursul FPS este nefondat, urmand a fi respins". Unul din elementele importante este acela ca se incearca aplicarea a doua sanctiuni unui singur act juridic, totul depinzand de modul in care judecatorii Curtii Supreme de Justitie vor interpreta cazul. In plus, salariatii afirma ca, prin sustinerile din recurs, FPS incearca sa creeze o aparare, care, fiind retinuta dintr-o decizie a Curtii Supreme de Justitie, va fi folosita cu valoare de autoritate de lucru judecat si pentru alte contracte de privatizare pe care le-a incheiat Fondul.
Punctele incriminate
Facand o analiza a motivelor invocate de Fond in recursul intentat la decizia Curtii de Apel Iasi, din 12 iulie 2000, privind anularea contractului de privatizare de la Tepro, salariatii societatii au mers pe doua puncte principale, in incercarea de a demonstra netemeinicia actiunii FPS.
La primul punct, se face o analogie intre primul motiv de recurs invocat de FPS si nota nr.11916, din 26 martie 1999, din cadrul procesului-verbal incheiat de Corpul de Control al Guvernului, in urma unei verificari efectuate la Iasi. Salariatii sustin ca "in verificarea facuta de Departamentul de Control, FPS recunoaste ca xin nici
