NICI o legătură cu un anterior număr al Dilemei consacrat unei caleidoscopice priviri actuale asupra temei şi problematicii "omului nou". Deşi...

Prin urmare: "a face istorie înseamnă a crea un «om nou», cu un alt sens al existenţei. Semnele ne arată că destinul României moderne cu acest «om nou» începe". Apoi: "Fiind în primul rînd o mişcare spirituală, avînd ca scop crearea unui om nou şi ca nădejde mîntuirea neamului - legionarismul nu se putea naşte şi nu putea creşte decît valorificînd libertatea omului, această libertate asupra căreia s-au scris biblioteci întregi şi s-au ţinut nenumărate discursuri democratice, fără ca să fie trăită şi valorificată". Şi: "Omul nou se naşte printr-o adevărată trăire şi fructificare a libertăţii. Cred în biruinţa Mişcării Legionare pentru că cred în libertate, în puterea sufletului împotriva determinismului biologic şi economic". S-ar mai putea adăuga, şi mult, dar e inutil.

AUTORUL acestor afirmaţii categorice este Mircea Eliade. Greu sau puţin accesibile pînă acum, articolele din care le-am extras au fost de curînd republicate într-un număr dublu al revistei Vatra (6-7/2000), integral consacrat lui. Gîndit şi pregătit, în bună parte, de Mircea Zaciu, care a fost directorul de onoare al revistei, acest număr conţine şi articolele legionare scrise şi publicate de Mircea Eliade în a doua jumătate a anilor '30. Gest elementar, gest necesar, gest mult, inadmisibil, întîrziat: meritul revistei Vatra este cu atît mai mare. Dăunătoarea deprindere de a se pune în discuţie publică texte inaccesibile publicului e, pentru o dată, înfrîntă. De ce nu s-a procedat aşa încă de acum 7-8 ani, cînd controversa în jurul acestor articole şi în jurul pro-legionarismului lui Mircea Eliade din a doua jumatate a anilor '30 a pătruns şi în spaţiul românesc, nu se poate şti. Cu siguranţă, însă, că de-ar fi fost retipărite mai devrem