Hotararea de marti a Senatului, de a bloca procesul de privatizare pana dupa alegeri, a starnit reactii dintre cele mai diverse. Imediat dupa aflarea acestei decizii, presedintele Fondului Proprietatii de Stat a chemat la Bucuresti toti directorii FPS din teritoriu, pentru a analiza situatia creata. Practic, pana la investirea noului Guvern, FPS nu ar mai avea dreptul sa faca nici o privatizare, actiunea fiind pornita de catre partidele din opozitie, la care s-au raliat si unele partide care au facut parte chiar din coalitia guvernamentala de dupa 1996. Cu toate acestea, desi a fost adoptata de catre membrii Senatului, executivul nu poate fi obligat sa o puna in aplicare, aceasta hotarare neavand caracter executoriu. Dincolo de aceste fapte, ramane intentia unor parlamentari, in fapt a unor partide politice, care intentioneaza sa blocheze procesul de privatizare, un fapt deosebit de grav intr-o societate care tinde catre reforma economica. Principala tinta a fost, ca de altfel, in ultimele saptamani, presedintele Consiliului de Administratie al FPS, Radu Sarbu. O anumita parte a clasei politice a cerut cu insistenta in ultima vreme demiterea lui Sarbu, considerand ca procesul de privatizare a fost tratat preferential, cel putin in ultimii doi ani, aducand ca dovada mai multe privatizari nereusite. Desi este clar ca PNTCD nu va mai obtine aceleasi sufragii ale populatiei, ca in urma cu patru ani, actiunea opozitiei de a discredita FPS a fost catalogata de catre premierul Mugur Isarescu drept o actiune electorala. Scopul acestei actiuni, extrem de dure in ultimele saptamani, este acela de a arata ca acei patru ani de guvernare taranista nu au indeplinit asteptarile populatiei. De partea cealalta, taranistii au raspuns cu date si cifre, presedintele FPS spunand ca, daca in perioada 1992 - 1996 au fost semnate numai 11 contracte cu investitori straini, dupa aceasta