Astazi, conducerea ISJ va decide daca isi va sanctiona colegul cu avertizare scrisa Cazul inspectorului Dumitru Purtuc va primi astazi verdictul final din partea colegilor sai din Consiliul de Administratie al Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ). Conducerea ISJ va decide astazi daca Dumitru Purtuc este sau nu vinovat pentru ca a folosit munca elevilor de la Liceul de Constructii "Anghel Saligny" la ridicarea vilei sale din Tatarasi. Practic, in functie de decizia ISJ, profesorii vor afla daca pot sau nu sa-i foloseasca nestingheriti pe copii la munci in gospodariile personale, iar parintii vor afla daca fiii lor sint sau nu sclavi pentru dascalii lor. Dupa ancheta desfasurata in spirit camaraderesc de ISJ in cazul Purtuc, folosirea elevilor a fost considerata doar un "gest inoportun", insa nu ilegal. Prin urmare, comisia, in frunte cu inspectoru- sef adjunct al ISJ, Nelu Tudorache, a propus sanctionarea colegului Purtuc cu observatie scrisa, cea mai usoara dintre sanctiunile din Statutul cadrelor didactice. Comisia de ancheta a ISJ considera ca Dumitru Purtuc, inspector de discipline tehnice, nu este vinovat pentru ca nu au fost respectate reglementarile legale. Dupa o simpla cerere inaintata directorului de la "Saligny", Adrian Marcu, fara consultarea conducerii liceului si a ISJ, o grupa de elevi au fost adusi sa "invete meserie" la vila lui Dumitru Purtuc. Considerind ca ordinele emise de Ministerul Educatiei Nationale (MEN) permit scolilor cu profil profesional sa obtina venituri proprii prestind servicii contra cost, anchetatorii ISJ sint de parere ca Dumitru Purtuc poate fi absolvit de raspundere pentru aplicarea incorecta a acestora. Un ordin al MEN (3378/1998) permite scolilor sa presteze servicii catre terti, servicii care pot fi executate in urma unor contracte sau comenzi. Ordinul in cauza nu spune nicaieri ca aceste servicii pot fi prestate de elevi in