Pdsr incotro?. Rezultatele turului secund al prezidentialelor erau previzibile. Electoratul roman a respins masiv extremismul. Mai mult, votul din 10 decembrie a indicat faptul ca multi dintre cei care il sustinusera in primul tur pe liderul Prm., C.V. Tudor, s-au razgandit. Un formidabil baraj media...
Pdsr incotro?
Rezultatele turului secund al prezidentialelor erau previzibile. Electoratul roman a respins masiv extremismul. Mai mult, votul din 10 decembrie a indicat faptul ca multi dintre cei care il sustinusera in primul tur pe liderul Prm., C.V. Tudor, s-au razgandit. Un formidabil baraj mediatic, dar si bunul simt romanesc i-au facut sa gandeasca de doua ori inainte de a stampila numele celui ales. Optiunile din 26 noiembrie au fost, in mare parte, rezultatul unor reactii viscerale. Votantii au respins coalitia de centru-dreapta pentru a-si marca dezamagirea fata de rezultatele slabe ale guvernarii sale. Multi s-au orientat spre Prm si pentru ca, aparent, respectivul partid nu a fost la guvernare. Alegerea a fost catastrofala, lista trimitand in Parlament o mixtura de incompetenti, afaceristi verosi, demagogi de duzina. Visceralitatea acestui vot a subliniat ca electoratul are inca o cultura politica rudimentara, dar a aratat si necesitatea schimbarii sistemului alegerilor. Un vot uninominal ar fi eliminat majoritatea personajelor dubioase sau - pur si simplu - caraghioase, ce vor transforma Parlamentul intr-un circ, accentuand impresia de institutie parazitara, pe care a lasat-o in ultimii ani. Nu cred ca un "Corleone", Puzdrea sau Dolanescu ar fi devenit reprezentatii cuiva, daca ar fi fost obligati sa se confrunte direct cu politicieni veritabili. Votul uninominal impune, in plus, reinnoirea permanenta a clasei politice, electoratul sanctionand pe fata reprezentantul inactiv sau iresponsabil.
Aceasta sanctiune s-a realizat in 10 d
