Vasile Plugaru •AGA de ieri a decis angajarea unei firme de specialitate pentru a evalua tot ceea ce s-a intamplat la Tepro vreme de doi ani •Costurile evaluarii vor fi suportate de stat, vinovatii pentru situatia societatii fiind cautati din partea ceha
Adunarea Generala a Actionarilor de la Tepro, desfasurata ieri, a avut ca principal punct de discutie analizarea concluziilor notei de control a FPS de la Tepro, din luna noiembrie a anului trecut. Comisia postprivatizare a FPS a demarat un control la societatea ieseana imediat dupa anularea contractului de privatizare pentru a stabili care sunt consecintele financiar-economice ale perioadei in care Zelezarny Veseli a fost actionar majoritar. Desi, initial, seful APAPS (fostul FPS) dorea mandatarea noului Consiliu de Administratie pentru analizarea veridicitatii concluziilor notei de control, actuala structura de conducere de la Tepro s-a opus. "Mi se pare ca in 1998 FPS a facut o afacere, caci vanzarea societatii Tepro trebuie interpretata astfel. Cum a fost o afacere facuta de FPS, care in 2000 s-a stricat, mi se pare firesc ca tot FPS sa o rezolve, prin angajarea unei firme neutre, care sa analizeze aceasta afacere", a declarat Petre Ianc, director general in cadrul Ministerului Industriilor si Resurselor si membru in Consiliul de Administratie de la Tepro.
La randul sau, presedintele CA, Vasile Plugaru, a considerat inoportuna implicarea acestei structuri de conducere in rezolvarea unei probleme care tine cu strictete de fostul FPS. "Rolul nostru este de a relansa societatea Tepro si nu de a analiza astfel de note de control", a precizat Plugaru. Frictiuni intre principalii actionari Primele frictiuni intre principalii actionari deja au inceput sa apara, reprezentantul SIF Moldova, Romeo Balan, criticand dur nota de control intocmita de FPS in noiembrie 2000. "FPS doreste sa inceapa
