Sustine fostul presedinte al Judecatoriei, judecatorul Ion Avram, care a aflat ca a fost demis de-abia ieri dimineata, din presa Vestea schimbarii din functie a presedintei Tribunalului nu a constituit o mare surpriza avind in vedere faptul ca in doua rinduri, vechiul si noul ministru al Justitiei au solicitat Consiliului Superior al Magistraturii revocarea din functie a judecatoarei Alexandrina Zaharia. In schimb, decizia privitoare la demiterea presedintelui Judecatoriei, Ion Avram, a reusit sa provoace uimire pentru ca numele acestuia nu a fost asociat niciodata cu anchetele efectuate la instanta galateana. Aceasta hotarire l-a luat prin surprindere pina si pe magistratul Avram, care sustine ca a aflat abia ieri dimineata din presa ca nu mai este presedintele Judecatoriei. In timp ce pe acesta l-am gasit studiind citeva dosare, la un etaj mai jos, unde se afla birourile conducerii Tribunalului, era liniste si pace, Alexandrina Zaharia luindu-si de ieri concediu. Instanta galateana a ajuns in vizorul autoritatilor de la Bucuresti in urma cu mai bine de jumatate de an, atunci cind Parchetul a facut public faptul ca in aproape 500 de dosare nu au fost puse in aplicare mandate de executare ale unor pedepse privative de libertate. La scurt timp, la Galati s-a deplasat o echipa de inspectori din cadrul Ministerului de Justitie, ancheta si rezultatele acesteia raminind insa sub tacere. Totul a culminat cu plingerile depuse la Minister de mai multi magistrati din subordinea Alexandrinei Zaharia, care o reclamau ca ar fi incercat sa intervina favorabil intr-un dosar ce il avea drept inculpat pe un anume Mircea Cantaragiu, condamnat la ani grei de inchisoare pentru ucidere din culpa si omor. Ulterior, la Tribunal au venit alti inspectori, care dupa ce au efectuat confruntari si i-au interogat pe cei imlicati in acest scandal, s-au intors la Bucuresti. Desi se credea ca aces