Ce este dincolo de noul ambalaj al PDSR? Chiar daca un raspuns definitiv e greu de dat, avem totusi destule elemente care sa ne permita o prima evaluare "Noul PDSR" e, cu siguranta, mult mai atragator ambalat. Majoritatea analizelor de presa constata faptul ca "dinozaurii" de partid, de tip Vacaroiu sau Florin Georgescu, au fost, in mare parte, garati pe linii moarte, in timp ce altii, precum Dan Martian sau Vasile Vacaru, sint aproape iesiti din jocul politic care conteaza. Declaratiile lui Adrian Nastase, ale ministrului de externe, Mircea Geoana, ale lui Mihai Tanasescu, proaspatul ministru de finante, sau chiar cele ale lui Ion Iliescu par incurajatoare. Optiunile pro-atlantice, pro-europene sint declarate cit se poate de explicit. In plus, noul executiv ofera - in contrast cu ceea ce s-a vazut in ultimii patru ani, imaginea unei structuri disciplinate si eficiente. Ministrii nu se mai contrazic public intre ei, autoritatea premierului Adrian Nastase e in afara oricarui dubiu iar campania de comunicare a guvernului e bine condusa. A trecut insa suficient timp pentru a vedea si ce este dincolo de noul ambalaj? E doar imagine, abilitate de comunicare sau e vorba cu adevarat de schimbari de substanta? Chiar daca un raspuns definitiv e greu de dat, avem totusi destule elemente care sa ne permita o prima evaluare. Unele sint pozitive. Astfel, in ciuda primelor declaratii belicoase, nu au urmat si gesturi concrete care sa pregateasca schimbarea lui Mugur Isarescu din fruntea BNR, chiar daca motivele nu sint prea limpezi: e vorba de proceduri prea complicate pentru fortarea schimbarii sau de "sugestii" din partea organismelor financiare internationale, a Washington-ului sau a Uniunii Europene? Un alt semnal pozitiv este acela ca, in ciuda protestelor vehemente ale PRM si ale unor personalitati din propriul partid, precum Adrian Paunescu sau George Pruteanu, PDSR a sprij