Pana in urma cu vreo luna se credea ca alegerea noului presedinte al Partidului National Liberal va fi o simpla chestiune de transfer al puterii de la Mircea Ionescu Quintus spre Valeriu Stoica.
In ultima vreme, insa, treburile in PNL par sa se complice. Inca (cel putin) trei liberali au anuntat ca vor sa candideze pentru sefia partidului. Intre timp, unul dintre ei, ex-democratul Radu F. Alexandru, s-a retras, dar ceilalti, Horia Rusu si Crin Antonescu, par (inca) destul de fermi pe pozitie.
Exponent al taberei anti-Stoica, Rusu provine din greu digerabilul PL'93. Liberalul propune o modernizare a PNL si mai multa autonomie pentru filialele din teritoriu. Nu are sanse.
Adevaratul adversar al lui Valeriu Stoica se dovedeste a fi Crin Antonescu. Atuul lui rezida in rezultatele Ministerului Tineretului si Sportului (condus de Antonescu) care sunt esential diferite de cele ale Ministerului Justitiei. Reforma instrumentata de Stoica in justitie nu a insemnat decat generalizarea coruptiei.
Iasul liberal nu participa in nici un fel la jocurile Puterii. Daca, in ceea ce-i priveste pe taranisti, politica PNTCD se va cam face in viitor prin capitalele Moldovei si Ardealului, liberalii (seniori) din Iasi nu reusesc sa penetreze structurile la varf ale PNL. Mai curand, Bucurestiul a trimis la Iasi un liberal de calitate, dar medicul Mircea Cinteza a ratat la mustata (si nu din vina lui) intrarea in Parlament, ca reprezentant al iesenilor. Liberalii dau acum vina pe slabiciunile legii electorale, dar timp de patru ani, cat s-au aflat la putere, n-au stiut decat sa-si urmareasca propriile afaceri. Si in Partidul National Liberal, in zilele de 3 si 4 februarie, va incepe lupta intre cei vechi si cei mai tineri. Nu sunt excluse surprize nici la nivelul Iasului.
Catalin ONOFREI
Pana in urma cu vreo luna se credea ca alegerea noului presedi
